Busca en el Blog

Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMETRIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMETRIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de mayo de 2012

BIBLIOGRAFIA Econometria

Datos obtenidos del INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA (INE)
 Nueva Geografia de Bolivia Autor: Prof. Graciela Nogales
 Modelo y Ordenanza Municipal de Ordenamiento Urbano
 Páginas en Internet
www.solobolivia.com

miércoles, 2 de mayo de 2012

CONCLUSIONES PROYECTO DE ECONOMETRIA

 Al realizar el presente trabajo se puede concluir que las variables independientes explican en una proporción alta la variación de la demanda

 Luego de la validación econométrica del modelo se llego a la conclusión que el modelo se tuvo el problema de multicolinealidad, pero esta fue superada eliminando la variable de mayor incidencia en este problema la cual fue la inversión.
 Al realizar pruebas de detección de heteroscedasticidad, se concluyó que el modelo no presenta este problema, esto significa que no hay una variación en la varianza poblacional, es decir que la varianza permanece constante, es por esto que no se realizó ninguna corrección.

 Al realizar la detección de autocorrelación mediante varias pruebas se verificó que esta no está presente en el modelo, eso quiere decir que el término de perturbación es aleatorio o estocástico, también significa que no sigue ningún patrón sistemático, cumpliendo así con uno de los postulados del modelo lineal general.

 Al verificar realizar las pruebas de especificación del modelo, comprobamos que el modelo estaba bien especificado y existía una estabilidad en los parámetros.

martes, 1 de mayo de 2012

PREDICCION DEL MODELO CORREGIDO

Para valores mayores a lo establecidos hasta el año 2000 deseamos predecir la demanda de energía eléctrica que tendrá la ciudad de El Alto en el año 2006

lunes, 30 de abril de 2012

PRUEBA DE CHOW

Primeramente se dividió la muestra en n1 = 7 y n2 = 8

Se hizo correr la regresión y se obtuvo

domingo, 29 de abril de 2012

PRUEBA RESET (ii)

Los valores de Y se presentan en la siguiente tabla:

sábado, 28 de abril de 2012

PRUEBA RESET (I)

Realizando las regresiones se obtuvo el siguiente dato:

viernes, 27 de abril de 2012

DURBIN – WATSON

El estadístico de Durbin-Watson cae en la zona de indecisión de existencia de autocorrelación, por lo tanto la forma funcional adoptada es la correcta.

jueves, 26 de abril de 2012

EXAMEN DE RESIDUOS

Para la realización del examen de residuos se graficó et vs. Tiempo y se obtuvo el siguiente gráfico:

miércoles, 25 de abril de 2012

INDICADORES DE LA FORMA FUNCIONAL

Cálculo del correspondiente:

lunes, 26 de marzo de 2012

Método de Durbin-Watson

Calculamos el estadístico de Durbin-Watson:

domingo, 25 de marzo de 2012

MÉTODO DE INDEPENDENCIA DE RESIDUOS

sábado, 24 de marzo de 2012

METODO DE CORRIDAS

viernes, 23 de marzo de 2012

Grafico de Residuos

jueves, 22 de marzo de 2012

DETERMINACION DE LA EXISTENCIA DE AUTOCORRELACION


a)      METODO GRAFICO



et
T
-4.31
1
6.7711
2
2.126
3
4.4693
4
-0.862
5
6.2856
6
7.5823
7
-10.56
8
-7.808
9
-10.49
10
11.694
11
-17.71
12
1.5991
13
-1.969
14
13.198
15

miércoles, 21 de marzo de 2012

PRUEBA DE GOLDFELD-QUANDT

C = 15 / 5 = 3 entonces (n-c) / 2 = 6

Si se realiza la prueba de Goldfeld – Quandt dividiendo la muestra como se señala anteriormente, surge el problema de que n = 6 e igual a K = 6, y no se puede resolver. De igual manera para los grados de libertad, (n – c – 2k) / 2 = 0

Así que se tomo los datos del 1 al 5 para sacar SCR1 y del 11 al 15 para SCR2


N|
DEMANDA
CONSUMO
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA
NUMERO DE CLIENTES
INVERSION
IMPORTE POR CONSUMO
DISPONIBILIDAD
1
768
611.63
29.862
650000
10000
250321
2
792
664.85
31.011
850000
21242
470435
3
804
666.64
34.87
670000
23214
553572
4
816
667.9
37.235
950000
24472
602379
5
828
664.8
39.986
800000
26722
745663
6
828
671.45
44.159
4150000
30250
674223
7
852
689.6
49.658
1300000
34534
773341
8
816
674.3
51.258
1800000
40134
834378
9
816
693.6
55.564
3500000
44407
771542
10
828
729.8
60.038
4800000
48765
773032
11
852
700.58
67.84
10200000
53499
864793
12
852
757.56
77.291
9700000
60550
853636
13
876
792.56
82.186
9800000
67785
861361
14
876
789.15
90.198
9200000
75503
941555
15
900
800.86
97.452
9600000
81942
985362

SCR1 =  -449549348.9
SCR2 =  -2435746.9